🚇 지하철 방화 사건의 충격적 배경: 이혼소송 불만이 부른 극단적 선택

 

📝 들어가기

서울지하철 5호선에서 방화 사건을 일으킨 60대 남성이 구속심사에 출석했습니다. 피의자는 이영광 영장전담 부장판사 앞에서 "공론화하려고 범행했다"고 답했으며, 친형은 "이혼소송에서 7억5천만원 재산 중 6억8천만원을 달라고 해서 억울했다"고 밝혔습니다. 범행으로 총 23명이 다치고 3억3천만원의 재산피해가 발생한 이번 사건은 개인적 불만이 공공안전을 위협한 심각한 범죄로 기록되고 있습니다. 서울교통공사는 손해배상 청구를 검토 중입니다. ⚖️

📋 목차

1. 구속심사 현장과 피의자 진술
2. 범행 동기와 이혼소송 배경
3. 사건 경위와 피해 현황
4. 법적 대응과 향후 전망
5. 공공교통 안전에 대한 시사점

---

🏛️ 구속심사 현장과 피의자 진술

서울남부지법 이영광 영장전담 부장판사는 6월 2일 오전 10시 30분부터 60대 남성 원 씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 진행했습니다. 원 씨는 오전 10시 6분쯤 흰색 모자에 남색 티셔츠를 입고 포승줄에 묶인 채 남부지법에 출석했습니다. 🏛️

취재진의 질문에 원 씨는 대부분 침묵으로 일관했지만, "공론화하려고 범행했냐"는 질문에는 "네"라고 짧게 답했습니다. 반면 "미리 계획하고 불 지른 거냐", "주유소에서 휘발유는 어떻게 사신 거냐", "시민분들께 하실 말씀 없냐" 등의 질문에는 묵묵부답으로 일관하며 법원 안으로 들어갔습니다.

영장실질심사는 피의자의 구속이 필요한지를 판단하는 중요한 절차로, 이영광 판사가 방화 혐의의 중대성과 증거인멸 우려, 도주 가능성 등을 종합적으로 검토하여 구속영장 발부 여부를 결정하게 됩니다. 이번 사건의 중대성을 고려할 때 구속될 가능성이 높은 것으로 관측됩니다. ⚖️

💔 범행 동기와 이혼소송 배경

원 씨의 친형이 공개한 범행 동기는 충격적이었습니다. 친형은 기자들과의 만남에서 "이혼소송 때문에 그랬다. 얘(피의자 원 씨) 재산이 7억 5000만 원인데 (전 아내한테) 6억 8000만 원을 주라고 (이혼소송에서) 했다"며 "돈 주겠냐. 그럼 죽여버리죠"라고 목소리를 높였습니다. 📰

더욱 기가 막힌 것은 이혼 사유였습니다. 친형은 "고등어구이 먹고 싶다고 (원 씨가) 했는데 (전 부인이) 안 해줬다"고 설명했습니다. 이어 "(유치장에서 동생이) 억울함을 말해 달라(고 했다)"며 "FM대로 살았고 집과 일밖에 모른다"고 덧붙였습니다.

원 씨는 경찰 조사에서 "이혼소송 결과에 불만이 있었다"는 취지로 진술한 것으로 알려졌습니다. 개인적인 이혼소송 불만을 공론화하기 위해 무고한 시민들을 위험에 빠뜨린 것은 도저히 용납할 수 없는 극단적 선택이었습니다. 😤

🔥 사건 경위와 피해 현황

원 씨는 지난 5월 31일 오전 8시 43분쯤 서울지하철 5호선 여의나루역을 출발해 마포역으로 향하는 열차에서 방화 사건을 일으켰습니다. 열차 출발 직후 약 2~3L 용량의 유리통에 담겨있던 휘발유를 옷가지에 뿌린 뒤 가스 점화기로 불을 붙인 것으로 경찰 조사에서 드러났습니다. 🚇

특히 원 씨가 사전에 휘발유를 준비하는 등 범행을 계획한 정황이 포착되어 계획방화의 성격이 강합니다. 그는 경찰에 "방화에 쓰인 휘발유를 2주 전쯤 집 근처 주유소에서 샀다"고 진술했습니다. 이는 우발적 범행이 아닌 치밀하게 계획된 테러 행위임을 보여줍니다.

이번 화재로 원 씨를 비롯해 총 23명이 연기 흡입 등 경상을 입었고, 129명이 현장 처치를 받았습니다. 또한 지하철 1량이 일부 소실되고 2량에서 그을음 피해가 발생했습니다. 소방 당국이 추산한 재산 피해액은 3억 3000만 원에 달합니다. 💸

⚖️ 법적 대응과 향후 전망

경찰은 여의나루역 플랫폼으로 나오는 원 씨의 손에 그을음이 많은 것을 발견하고 혐의를 추궁, 범행을 시인한 그를 현행범으로 체포했습니다. 원 씨는 유서를 준비하지는 않았던 것으로 알려져, 자살 목적보다는 공론화 목적의 범행이었음을 시사합니다. 🚨

서울교통공사는 원 씨를 상대로 손해배상 청구, 구상권 청구 등 법적 대응을 검토 중입니다. 3억 3000만 원의 재산 피해와 함께 운행 중단으로 인한 간접 피해까지 고려하면 배상액은 더욱 커질 것으로 예상됩니다.

이영광 판사의 구속영장 발부 여부는 이번 사건의 중대성과 사회적 파장을 고려할 때 구속이 유력해 보입니다. 계획방화라는 점과 다수의 피해자가 발생한 점, 그리고 공공교통 시설을 대상으로 한 테러 성격의 범행이라는 점에서 엄중한 처벌이 불가피할 것으로 보입니다. ⚡

🛡️ 공공교통 안전에 대한 시사점

이번 지하철 방화 사건은 개인적 불만이 공공안전을 심각하게 위협할 수 있음을 보여주는 충격적인 사례입니다. 이혼소송 결과에 대한 개인적 불만을 공론화한다는 명목으로 무고한 시민들을 위험에 빠뜨린 것은 어떤 이유로도 정당화될 수 없습니다. 🚫

서울지하철 5호선과 같은 공공교통 시설은 하루에 수십만 명이 이용하는 중요한 사회 인프라입니다. 이러한 시설에서의 방화 사건은 단순한 개인 범죄를 넘어 사회 전체의 안전을 위협하는 테러 행위로 봐야 합니다.

앞으로는 지하철역과 열차 내 안전 관리 시스템을 더욱 강화하고, 이상 징후를 조기에 발견할 수 있는 시스템 구축이 필요합니다. 또한 개인적 불만이나 갈등을 극단적 방법으로 해결하려는 시도를 예방하기 위한 사회적 안전망도 함께 고민해야 할 시점입니다. 🛡️

---

✨ 마무리

지하철 5호선 방화 사건은 개인적 이혼소송 불만이 공공안전을 위협한 극단적 사례로 기록될 것입니다. 이영광 판사가 진행한 영장실질심사에서 피의자가 "공론화하려고 범행했다"고 답한 것은 이번 사건의 계획적 성격을 더욱 부각시킵니다. 🎯

7억 5천만 원 재산 중 6억 8천만 원을 달라는 이혼소송 결과에 불만을 품고 무고한 시민들을 위험에 빠뜨린 행위는 그 어떤 이유로도 용서받을 수 없습니다. 23명의 부상자와 3억 3천만 원의 재산 피해를 야기한 이번 범행에 대해서는 엄중한 처벌이 필요합니다.

서울교통공사의 손해배상 청구와 함께 향후 유사한 사건을 예방하기 위한 종합적인 대책 마련이 시급합니다. 공공교통의 안전은 모든 시민의 생명과 직결된 문제이므로, 이번 사건을 계기로 더욱 철저한 안전 관리 시스템을 구축해 나가야 할 것입니다. 💪